человеческое лицо в обозначениях
Dec. 16th, 2008 07:37 amсугубо техническое:
---
Как вам HDD0, HDD1 в названиях разделов жестких дисков?
А Site-01, Site-02 в названиях сайтов?
Аргументация создаделя: можно посмотреть в свойствах/описании, и можно знание наизусть, что к чему относится.
Мое мнение, что лучше обозначение давать:
system, share, dbases для названий разделов;
Site-NNovgorod, Site-Dzerzinsk для сайтов.
Аргументация:
вначале уход в сторону: по SID'aм то в AD тоже можно работать, ага?
более понятное название: облегчает восприятие, уменьшает время работы (быстрее понимаешь, что за объект, не требуется отрывать дополнительные окна, что бы посмотреть свойства - экономия кликов ;) и, как следствие, должно уменьшать вероятность ошибки в работе.
И еще, лирическое :0, 1, 2, если не несут полезной информации, тогда для чего создавать "цифровой мусор"?
---
Как вам HDD0, HDD1 в названиях разделов жестких дисков?
А Site-01, Site-02 в названиях сайтов?
Аргументация создаделя: можно посмотреть в свойствах/описании, и можно знание наизусть, что к чему относится.
Мое мнение, что лучше обозначение давать:
system, share, dbases для названий разделов;
Site-NNovgorod, Site-Dzerzinsk для сайтов.
Аргументация:
вначале уход в сторону: по SID'aм то в AD тоже можно работать, ага?
более понятное название: облегчает восприятие, уменьшает время работы (быстрее понимаешь, что за объект, не требуется отрывать дополнительные окна, что бы посмотреть свойства - экономия кликов ;) и, как следствие, должно уменьшать вероятность ошибки в работе.
И еще, лирическое :0, 1, 2, если не несут полезной информации, тогда для чего создавать "цифровой мусор"?