бумага vs биты и байты
Feb. 6th, 2008 09:34 pmИнформация важнее благородной ностальгии. Пусть это звучит сухо, звучание здесь обманывает. Любовь и боль - тоже информация, и стекают они с экрана столь же уверенно и неотвратимо, сколь и с бумаги.
полностью у avva
комментарии которые сказали за меня :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Информации стало бесконечно много, и она бесконечно быстро доступна - но именно из-за этого ценность её стремительно падает. Я имею в виду именно ценность информации, полученной таким относительно сложным способом: её трудней забыть и растерять, потому что трудней получить и усвоить.
Бесконечный поход по линкам ничего, кроме опустошения обычно не приносит.
Другое дело, когда речь идёт о технической и справочной информации. Тут, конечно, ничто не сравнится с нашим днём.
---
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда листаешь бумажную книгу в поисках цитаты, глаз пробегает еще какой-то текст, который тоже откладывается в памяти и обогащает контекст. С Ctrl-s этого не происходит. Ни на что не натолкнешься мимоходом. (Поиск в гугле иногда может натолкнуть на самые неожиданные и полезные вещи, но чем лучше ты владеешь искусством составления запроса, тем меньше на это шансов.)
Бумага медленнее, но шире. (Гипер)текст - быстрее, но уже.
---
мои 5ть копеек:
написанное на бумаге при восприятии передает очень много информации (в количестве), написанное же в электронном виде всего байт, ну два, за символ т.е. (число символов ) * 2 * 8 бит, получается мозг задействуется в меньшем объеме :)